依据《民法典》第一千零八十二条要求女方在怀孕期、孕妇分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不可提出离婚。它是法律针对怀孕期间、哺乳期间的女性一种独特的维护，这类情况的女性处在体质虚弱情况，老公在一定的期内不可以提出离婚。那麼，如果是女方外遇孕期男方提出离婚，人民*如何判呢?
[案件介绍]
刘先生和老婆追刚相遇后于2000年完婚，结婚后于2002年生孕一个孩子。因工作中必须，刘先生长期驻扎在厦门市【怀女宝的症状可准了】子公司。因小孩养育难题及三观不合，近几年来夫妇彼此争执持续，分歧很深。2017年6月份，老婆拥有【三种男人容易生男孩】婚后出轨，并怀了他人的小孩。孙先生向老婆提出离婚，她不同意，说如今自身是孕妈妈，法律要求老公没有权利提出离婚。
[法律讲解]
尽管法律要求女方怀孕期，男方不可提出离婚，但法律也要求人民检察院觉得确实有必需审理的，不在此限。而此案中，女方外遇并抱有别人小孩子，女方存有重特大过失，根据破产法第三十二条，一方重婚罪或有另一半者与别人同居生活的，应准许离婚。为维护男方的合法权利，应裁定离婚。
第一、法律仍未明确规定“女方怀孕期间，男方提出离婚的，人民*未予审理”。有关法律虽要求女方怀孕期，男方不可提出离婚，但与此同时法律留出了兜底条款，即人民检察院觉得确实有必需审理男方离婚要求的，不在此限。这表明正当程序在法律时就沒有否定一切，也考虑到到特殊情况。与此同时，破产法第三十二条要求，一方重婚罪或有另一半者与别人同居生活的，另一方提出离婚的，应准许离婚。融合法律条款衔接性、法律原意及女性利益的维护，大家应了解为：一般状况下，出自于维护女性利益，女方怀孕期，男方提出离婚的，人民*不可以审理;特殊情况下，人民*能够审理，并依据具体情况做出裁定。
次之，最高人民*《有关女方因私通孕期男方能不能提出离婚的审批》中强调，男孩和女孩一方结婚前与别人发生性行为，应当与结婚后私通个人行为多方面差别，一般不可以做为另一方提出离婚的原因。依据该回应精神实质，我们可以从背面得到：女方婚后出轨孕期，男方提出离婚的，人民检察院能够审理。
第二、婚姻生活中应遵照人人平等标准。维护怀孕期间女方利益无可非议，由于在一般状况下，女方在婚姻生活中处在劣势影响力，尤其是孕期中的女方，生理学和心理状态也不平稳且投入极大，必须男方照料。可是，婚姻生活中双方是公平的，女方的利益维护不可以创建在侵害男方利益上。假如女方怀的是男方儿女，男方纯【九个最准怀女孩征兆】天然承担抚养、照料责任;此案中，女方外遇抱有别人儿女，女方过失在先且对男方心身导致重特大损害，男方这时处在劣势影响力，维护的目标应该是男方。离婚是对男方的摆脱，也是男方维护保养本身利益的合理合法方式，假如不可以离婚，毫无疑问对男方是不合理的，于情于理不符合，也有悖道德伦理。
第三、从实践活动看出，此案双方合乎离婚标准。最先，婚姻生活中，双方承担忠实责任，相互理解、互相关怀、互相扶持。此案中，女方外遇且与别人抱有小孩子，违背了夫妇忠实责任，并给男方导致重特大心理状态损害。因女方抱有别人小孩，可以说彼此已不具有再次合好的很有可能和感情基础，大家应评定彼此情感确已裂开，合乎离婚标准。次之，法律不可以为受害方付钱，法律维护保养的是公平正义，不可以促长歪风邪气。
此案中，假如裁定禁止离婚，毫无疑问会向社会发展传送一个不正确的信息内容：女方外遇受法律维护。其不但与社会公德有悖，也不是法律所倡导的，不可以保证法律实际效果与社会发展实际效果相统一。
