我的印象中，使用联发科处理器的手机都等同于山寨机，都是为了节省成本提高利润，所以才宣传天玑多厉害。
天玑 8200处理器的性能确实极为强悍，vivo和联发科的配合，让这款处理器的跑分直接飙到了87万+以上。再配合内存融合+8G的体验，S16 Pro果然没有让我失望。
联发科天玑8000系列发布，各种行业内的话术太多，白话一点给大家总结一下，简单来说，性能强劲，能耗更低，和目前已经发布的同级别处理器来对比，发热量更低，而且，在游戏稳帧，多媒体体验和网络体验方面，同样有非常出色的表现，当然，定位，也是旗舰级别，8000系列是大杯，9000是超大杯，感觉不错。
众所周知，以前的联发科处理器，参数很漂亮，但实际体验却完全不是一回事，最经典的例子，在高通还是4核、8核的时候，联发科已经搞出了十核，但实际却是"一核有难，九核围观"的惨状[泪奔]，导致联发科口碑一直不是很好，不过这几年已经赶上来了，中端市场很强势，高端的天玑9000还有待观察。
目前首发搭载天玑9000的是OPPO Find X5 Pro天玑版，网上也有了跑分，已经超100万，跟骁龙8差不多，甚至功耗发热上比骁龙8还要强一点，感觉这次发哥真的强，当然这跟OPPO Find X5 Pro的系统优化和散热也有一定的关系~
话说有没有打算入手 #OPPO Find X5# Pro天玑版的？支持一波发哥？
为什么现在都是联发科的处理器了？功耗、质量、基带都过关了吗？以前的魅族手机用联发科处理器，导致魅族手机一蹶不振。
张子远
荣耀70pro和VIVO X80，是不是目前最值得买的天玑8100手机了？首先外观上两款都各有特色，在影像方面都舍得下功夫。其次荣耀屏幕方面：全系都是高频pwm，10.7亿色，X80的E5屏也不错。处理器上天玑8000和天玑9000今年口碑都是不错，相对于X80p来说X80似乎更值得买。
联发科的处理器表现有这么差么[捂脸]
高中那会儿联发科的处理器简直就是垃圾中的垃圾，即使现在强了，但是之前十几年的垃圾事迹，也不能让我们短期内就能接受你信任你吧。
[笑哭]联发科这回真的是输麻了，原本以为用上更贵的N4P工艺，表现会比用N4工艺的高通 Gen 2呢，结果实测数据直接打脸。
极客湾对小米13系列的测试出来了，直接说结果：CPU部分因为ARM公版架构拖后腿，GPU秒了天玑9200和苹果A16。
原神部分表现尤为精彩，WIFI、极高画质半小时，平均功率接近60帧，功耗低于6W，而天玑9200这边功耗都直接到6W+去了。
开5G+极高画质，平均帧率也在50帧左右，但是温度要比vivo X90 Pro低。
最后极客湾搞了一个花活，删调度2K 60帧的原神都没压力，就是功耗到了12W+，温度也有点高了。#数码迷# #数码爱好者#
荣耀V8Pro，性能足够但不是顶配
相比于别家平板堆高通，荣耀还是堆联发科天玑……这不，今天晚上要发布的荣耀V8Pro铁定是天玑8100处理器了。说实话之前知道这个处理器，我就没太关注，毕竟天玑中端处理器的平板我以为是线下那种产品。最近大家问得多了我就顺带了解了一下，荣耀这次确实是把这个平板当高端产品做了，虽然CPU只能是够用，但是2K高刷屏、一万毫安时大电池都武装上了，据说还有荣耀自己的音响*。
但是我必须说一点，定价在这个性能上不算是同价位最好的选择，但是如果构建荣耀、华为生态，这个产品还是可以当做廉价华为平板使用的，不过期待上就别报那么高了。
