在国外的一些辅助生殖技术实践中，尤其是试管婴儿（IVF）领域，存在一种观点认为，在某些情况下，可以不使用黄体酮来支持早期妊娠。这一做法背后的原因并非简单地遵循“优胜劣汰”原则，而是基于多方面考量：
1. 自然选择机制的尊重
人体本身具备一套复杂而精细的内分泌调节系统，其中黄体酮在维持妊娠过程中扮演着重要角色。然而，部分医学专家认为，过度干预这一自然过程可能带来未知风险。因此，在特定条件下，比如患者自身黄体功能良好或通过其他手段已确保足够黄体支持的情况下，医生可能会选择不额外补充黄体酮。这样做旨在尽可能减少人为因素对胚胎着床及后续发育的影响，让身体以最接近自然状态的方式完成整个怀孕周期。
2. 减少药物副作用与风险
长期或过量使用外源性激素类药物如黄体酮，可能会给母体带来一定副作用，包括但不限于乳房胀痛、情绪波动、体重增加等。此外，个别病例还可能出现过敏反应或其他不良反应。为了避免这些潜在问题，一些国家和地区倾向于采取更为保守的治疗方案，即仅当确实有必要时才使用黄体酮，而非将其作为常规预防措施广泛应用于所有接受IVF治疗的妇女身上。
3. 提高成功率与质量并重
近年来，随着生殖医学研究不断深入，人们逐渐意识到，提高试管婴儿成功率固然重要，但同样关键的是确保新生儿健康以及母亲产后恢复顺利。单纯追求高着床率而不考虑长远影响的做法越来越受到质疑。因此，在制定个体化治疗计划时，越来越多的专业团队开始注重平衡各方面因素，力求在保障妊娠成功的同时，也考虑到母婴长远健康利益。这意味着，在某些情形下，即使短期内可能会影响着床率，但如果从长远来看有利于整体健康，则会倾向于采用更为温和的方法处理。
综上所述，虽然“优胜劣汰”看似是上述决策背后的一个逻辑，但实际上更多体现的是当第三殖医学领域对于如何更加科学合理地管理辅助生育过程中各种变量的探索与实践。这种做法既体现了对传统自然法则的尊重，也反映了现代医学对于患者综合福祉的全面考量。
